Внезапный вопрос о COVID-19: а где открытые данные об экспериментах на лабораторных животных?

Мутная история вокруг модного насморка все более превращается в абсурдистский спектакль.
С одной стороны, власти через официальные источники продолжают нагнетать ужас, выдумывая дебильные ужасы, которыми побрезговал бы даже Болливуд*, принуждая людей к вакцинации препаратами, неэффективность которых сами же власти констатируют, продлевая режим намордников, локдаунов, изоляции, дистанций и комендантским часа.
С другой стороны, в неофициальных источниках, со ссылкой на объективные данные, аргументированно отрицается даже существование отдельного возбудителя т.н. covid-19 (т.н. уханьского коронавируса SARS-CoV2)** - и официальные источники не дают внятных ответов на эти сомнения (в результате даже среди медиков примерно 40% скептически относятся к ковид-вакцинам).
При этом, если ковид действительно существует (и индивидуально выделен) то нет проблем убедить скептиков путем открытых экспериментов на лабораторных животных.
Согдасно официальным публикациям, заражению ковидом подвержены олени, кошки, собаки, и даже хомячки (последние - типично лабораторные животные). Согласно публикациям***, в Китае на хомячках проверяли эффективность масок от ковида***.

В таком случае, что мешает проверить на хомячках:
Во-первых - реальную способность вируса SARS-CoV2 передаваться тем или иным путем, и вызывать тяжелое заболевание определенной доле случаев.
Во-вторых - реальную эффективность ковид-вакцин и иной анти-ковидной фармакологии.
Кстати - где вообще публикации об иных (не вакцинных) методах лечения ковида?
Collapse )